蓝天野作为著名表演家、导演艺术家，深受大众喜爱。他演绎过许多经典角色，如《茶馆》中的“秦仲义”、《北京人》中的“曾文清”、《封神榜》中的“姜子牙”、《渴望》中“王沪生”的父亲等。蓝天野也有自己的一些见解和混乱。

他曾谈到一些现象：“我顺便说一句，我们现在有很多名字，比如小鲜肉、老戏骨，我感觉，这是一种不尊重的称呼，演员就是演员，他不是卖肉的，对不起，我的话有点夸张了，如果你说我，最好不要说我是大师、国宝、大师，我以前在节目里也这么说过，如果我以后不演戏了，我养两只狗，一只叫‘师父’，一只叫‘太斗’，没关系，都是开玩笑的。其实你的职业是演员，所以有区别的，不管是谁当演员都觉得这是一只很受人尊敬的狗，呼！”

蓝天野老师的话非常客观，准确地抓住了文艺界存在的问题。再说说京剧界的情况。

如今的京剧界已经变得相当浮躁了。只要京剧演员稍有名气，就会被冠以“国家一级演员”的称号。值得一提的是，建国后的第一次分级中，一级演员只有不到20人，就连开创京剧新流派的著名演员奚晓波也只是一个当时的二等演员。由此可见，“国家一级演员”这个称号在当今的京剧界是有很大水分的。

此外，一些媒体经常随意称一些京剧演员为“艺术家”。就像朱世辉老师曾经在节目中称谭正彦为“小艺术家”一样。事实上，这些名称都是不现实的，也不符合客观规律。

对于这些现象，我们可以发现其中的问题和思考。首先，对于称号的不尊重，我们应该以尊重演员的职业身份为出发点。他们是专业演员，不是卖肉的。给予演员受人尊敬的头衔，并了解他们所扮演的角色所需的艺术性。对于一级演员的评价，应该进行更加严格、客观的评价，不能随意赋予“国家一级演员”这个称号。这会让观众有更清晰的认识，更好地保障演员群体的权益。

此外，媒体在报道时必须客观准确地使用标题，不应随意使用“艺术家”的标题。因为这样的标题与事实不符，很容易给人以错误的印象。对于年轻演员来说，需要不断的努力和练习，才能成为真正的艺术家。

那么，应该如何定义演员呢？蓝天野老师提到了很重要的一点。称演员为演员，本身就是一个非常尊崇的称呼。因为演员通过表演来传达情感，扮演各种不同的角色。他们是艺术的创造者，也是文化的传承者。他们的责任是让观众感受到戏剧的魅力，给人们带来艺术的享受。然而，对于演员来说，他们是否希望被称为别的名字呢？他们是否希望脱离“演员”的头衔，追求更高的艺术地位和声誉？这是一个值得思考的问题。

最后，我们要问自己一个问题：我们对演员的名字和评价是否真实、准确地表达了他们的艺术价值和贡献？我们能否在尊重他们的同时保护他们的权利和尊严？这是一个需要我们深入思考的问题，也是一个需要社会各界